引用到我们的思考上，平常我们的接触的人，接触的观点，或是认同或是不认同，都会化成我们的价值观一部分，有的是起到正面作用，有的是反而作用
我们时常在社交上表达自己的想法，观点，也在和别人起着碰撞，我们开始在解析这种想法的形成
怎样才能实现螺旋式思考，螺旋式就代表着上升和改变，对思维能力，思维水平都有明显的作用
第一种是非常认同的观点。为何会认同呢？因为观点和你内在的价值观是相符的，在某些特定的程度也代表着你的观点，多出发点上是和你的相似，而只是从别人的那里出现而已。这种认同会带来极高的信心（内心 不够强大的会在外界寻找认同才能持续行动）包括不认同的，会被看成站队。但在观点认同里，找到的是思维和价值观的共鸣，甚至是借鉴到更精深的方面。这对在同等维度的思考是有极大的促进重要。
第二是反对不认同的观点。从情绪上来看，不认同的基础代表着和自己所想所做相反了，自然会有一些情绪波动，比如损人，骂人等过激行为，毕竟人人都喜欢被认可，不喜欢被反对。
在螺旋式模型里，反对的观点的最大价值是反省当前的观点，作为查漏补缺的镜子作对比，防止自己也掉进相似的思维里。有了反对的意见，还要正视问题，对当前的逻辑做补充，换去句话说是反而角度对认同的观点进行了对比。
第三种是中立。最大优点是不站在对和错的角度思维，以旁人的角度看，不会被情绪和立场所左右，在做重要大决定，分析利弊的时候最适合用这种方式去，因为只有置身事外才能冷静地分析再做决定。
你刻意练习的是一套完整的价值观，对人性平等，谦虚而深刻的洞察，你的沟通方式会反过来不断形成你看世界的角度
但现实我们大家常常看到人动不动就撕，抹黑骂人啥的，背后我们大家可以看到他们的思考方式，是允许自己的方式存在，无法让另外的想法存在，这样往往会一叶障目、
很多的人聪明人，会能平静地看到不同的观点，并从中各自的观点里知道各自的逻辑，那才是进入深度思考的重点。
当然表达立场和面对观点是不同，立场是需要有的，面对观点是需要平静，不带任何情绪，而现实 是很多人把观点都带着情绪，这是极不成熟的方式。
通过了自己的思考，接受各方面的信息再输出立场，代表着自己的思考和观点，这才是一个聪明，会深度思考的人都会做的。
而我们却通常处于前面的阶段，所以深度思考也是有套路的，多接触不同的观点的人，多角度看问题是从不同观点开始的。这一个培养训练过程，因为我们日常接触的任何信息都会带着观点，然后我们有自己的想法，长时间形成这种氛围，就会影响着思维方法的改变，这个方向自然是多维度的，思维维度就决定着你看世界的角度了。
